Notarial Attorneys
บริการครบวงจรในการจัดทำและรับรอง **เอกสารที่ใช้ในศาล** ทั้งศาลไทยและศาลต่างประเทศ — Verified Complaint / Sworn
Court-Use Notarization · HCCH 1961/1965/1970 · Thai CPC § 34 · FRCP 44.1 · FRE 702 · 28 USC § 1782 · EU 2020/1783
บริการครบวงจรในการจัดทำและรับรอง **เอกสารที่ใช้ในศาล** ทั้งศาลไทยและศาลต่างประเทศ — Verified Complaint / Sworn Pleading, **Expert-Witness Affidavit ตาม Daubert (FRE 702)**, **Letters Rogatory ผ่านช่อง MFA ของไทย (CPC § 34)** เพราะไทย **ไม่ได้เป็นภาคี HCCH Service 1965 + Evidence 1970**, **Affidavit of Foreign Law (FRCP 44.1)**, **28 USC § 1782 Discovery Application**, **Authentication of Foreign Judgment / Arbitration Award (NY Convention 1958)**, Sworn Translation ของคำคู่ความ, Exhibit Certification + Chain of Custody. ทีม Notarial Attorney + Litigator + MFA Coordinator พร้อม **MFA Apostille (HCCH 28 ก.พ. 2570)** ส่งกลับใน 48–96 ชม. — Fixed-Fee, **ไม่รับ Contingency จาก Litigation Outcome**
**Cross-Border Litigation Reality สำหรับชาวต่างชาติ**: เมื่อต้องฟ้องคดี / ถูกฟ้องในไทย หรือใช้พยานหลักฐานจากไทยในคดีต่างประเทศ — ความต่างที่สำคัญที่สุดที่ Foreign Counsel ต้องเข้าใจคือ **ประเทศไทยไม่ได้เป็นภาคี HCCH Service Convention 1965 และไม่ได้เป็นภาคี HCCH Evidence Convention 1970** — แปลว่า Service of Process + Taking of Evidence ในไทยต้องทำผ่าน **Letters Rogatory ผ่านช่องทางการทูต (MFA)** ตาม CPC § 34 ใช้เวลา 6–12 เดือน. **แต่ไทยเป็นภาคี HCCH Apostille 1961 ตั้งแต่ 28 ก.พ. 2570 เป็นต้นไป** — แปลว่าเอกสาร Notarized ที่ทำในไทยใช้ได้ทันทีใน 127 ประเทศโดยไม่ต้อง Embassy Legalization
**ประเภท Court-Use Notarization ที่เราให้บริการ**: (1) **Verified Complaint / Sworn Pleading** — สำหรับศาลที่ต้องการให้คำคู่ความสาบาน (US State Courts, India, Pakistan); (2) **Expert-Witness Affidavit + Curriculum Vitae** — ตาม **Daubert Standard (FRE 702)** สำหรับ US Federal Court หรือ Civil Evidence Act 1995 สำหรับ UK; (3) **Affidavit of Foreign Law (FRCP 44.1)** — Foreign Lawyer สาบานอธิบายกฎหมายไทยให้ศาลต่างประเทศ; (4) **Letters Rogatory + ตอบรับ Letters Rogatory** — ผ่านช่อง MFA → สำนักงานศาลยุติธรรม → ศาลที่มีเขตอำนาจ; (5) **28 USC § 1782 Discovery Application** — Foreign Litigant ขอ Subpoena จาก US District Court เพื่อ Discovery จากบุคคล/บริษัทที่อยู่ใน US Jurisdiction; (6) **Foreign Judgment Exemplification** — สำหรับเสนอเป็นพยานหลักฐานในคดีที่ฟ้องใหม่ในไทย (เพราะไทยไม่ Auto-Enforce); (7) **NY Convention 1958 Arbitration Award Authentication** — บังคับได้โดยตรงในไทยตาม พ.ร.บ. อนุญาโตตุลาการ 2545 § 41; (8) **Sworn Translation of Court Filings** — TH ↔ EN/ZH/JP/KO/AR/RU/DE/FR; (9) **Exhibit Certification + Chain of Custody Affidavit**; (10) **Apostilled Power of Attorney to Foreign Counsel**
**Daubert Standard — Expert-Witness Affidavit ที่ US Court จะรับฟัง**: ตาม **FRE 702** (แก้ไข 2023) + **Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals (1993)** + **Kumho Tire v. Carmichael (1999)** ผู้เชี่ยวชาญต้องผ่าน 5 องค์ประกอบ: (1) Qualification — Education/Experience/Publication; (2) Reliability of Methodology — Peer-Reviewed/Testable/Known Error Rate; (3) Sufficient Facts/Data; (4) Application to Facts of Case; (5) Helpfulness to Trier of Fact. Affidavit ต้องแนบ **CV + List of Prior Testimony 4 ปีย้อนหลัง + Compensation Disclosure** + ต้องระบุชัดเจนว่า Opinion ไม่ใช่ Speculation. การละเลย Daubert = Motion in Limine + Exclusion ของ Expert Testimony ทั้งหมด
**Letters Rogatory ผ่านช่อง MFA — Timeline 6–12 เดือน**: (1) Foreign Court ออก Letter Rogatory เป็น Diplomatic Language (English/French/Spanish); (2) ส่งผ่าน **Foreign Ministry ของประเทศต้นทาง** → **สถานทูตไทยในประเทศนั้น** → **MFA Thailand (กรมการกงสุล)**; (3) MFA → **สำนักงานศาลยุติธรรม (Office of the Judiciary)** → **ศาลที่มีเขตอำนาจ (Court of First Instance)**; (4) ศาลไทยดำเนินการตามคำขอ (Witness Examination / Document Production); (5) ศาลส่งผลกลับผ่านช่องทางเดียวกัน. เราให้บริการ **Drafting Letters Rogatory + Translation + MFA Coordination + Court Liaison + Witness Preparation**. *ทางลัด*: ใช้ **Voluntary Deposition ที่สถานทูตของรัฐต้นทางในกรุงเทพ** (สำหรับ US/UK/AU พลเมือง) — เร็วกว่า 60–80%
**Foreign Judgment Recognition ในไทย — ความเข้าใจผิดที่ Foreign Counsel มักผิด**: **ไทยไม่มี Treaty Enforcement ของ Foreign Money Judgment** (ยกเว้น ASEAN Limited Recognition + UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency ที่ไทยรับเอาเข้ามาเป็น พ.ร.บ. ล้มละลาย 2483 ภาค 10 ใน 2562). ฉะนั้น Foreign Judgment **ไม่บังคับได้โดยตรง** — ต้องฟ้องคดีใหม่ในไทย โดยใช้ Foreign Judgment เป็น **Persuasive Evidence** (Supreme Court Judgment 585/2461 + 4527/2536). **แต่ Foreign Arbitration Award ภายใต้ NY Convention 1958** บังคับได้โดยตรงตาม พ.ร.บ. อนุญาโตตุลาการ 2545 § 41 — ผ่านศาลอุทธรณ์ชำนัญพิเศษ (คดีอนุญาโตตุลาการ)
**Hague Choice of Court Convention 2005**: ไทย**ไม่เป็นภาคี** — Forum Selection Clause ใน B2B Contract ที่เลือกศาลต่างประเทศจึงไม่ได้รับการคุ้มครองอัตโนมัติ. ศาลไทยอาจปฏิเสธบังคับ Forum Selection Clause หาก (1) จำเลยเป็นไทย; (2) ทรัพย์อยู่ในไทย; (3) ขัดต่อ Public Policy (Lex Fori). ทางแก้ที่ทำได้ = ใช้ **Arbitration Clause** แทน (NY Convention 1958 มีผลเต็มที่)
บริการครบวงจรในการจัดทำและรับรอง **เอกสารที่ใช้ในศาล** ทั้งศาลไทยและศาลต่างประเทศ — Verified Complaint / Sworn
ครอบคลุม · 50+77
16,168+ clients · 60+ nationalities
ส่งร่างคำคู่ความ / Expert Report / Letters Rogatory ทาง LINE — ทีม Notarial Attorney + Litigator + MFA Coordin
Risk Shields — สิ่งที่เราจะปฏิเสธรับรอง
ทำไม Letters Rogatory ใช้เวลานาน 6–12 เดือน?
เพราะไทย**ไม่ได้เป็นภาคี HCCH Evidence Convention 1970** — Service of Process + Taking of Evidence จาก Foreign Court ต้องผ่านช่องทางการทูตเต็มรูปแบบตาม CPC § 34: Foreign Court → Foreign MFA → Thai Embassy → MFA Thailand → Office of the Judiciary → Court of First Instance. **ทางลัด**: ใช้ Voluntary Deposition ที่สถานทูตของรัฐต้นทางในกรุงเทพ (สำหรับ US/UK/AU พลเมือง — Notice Deposition ตาม FRCP 28(b)(2)) ใช้เวลา 2–4 สัปดาห์
Foreign Judgment บังคับได้ในไทยไหม?
**ไม่ — ไทยไม่มี Treaty Enforcement ของ Foreign Money Judgment**. Foreign Judgment ใช้เป็น **Persuasive Evidence** ในคดีที่ฟ้องใหม่ในไทยตาม CCC §§ 1326–1330 + Supreme Court 585/2461 + 4527/2536. **ข้อยกเว้น**: (1) **Foreign Arbitration Award** ภายใต้ NY Convention 1958 — บังคับได้โดยตรงตาม พ.ร.บ. อนุญาโตตุลาการ 2545 § 41 ผ่านศาลอุทธรณ์ชำนัญพิเศษ; (2) **Cross-Border Insolvency** ภายใต้ UNCITRAL Model Law — พ.ร.บ. ล้มละลาย 2483 ภาค 10 (2562)
Daubert Standard — Expert Affidavit ที่ทำในไทยใช้ในศาล US ได้ไหม?
**ได้** หากผ่าน 5 องค์ประกอบของ FRE 702 + Daubert: (1) Qualification (Degree + License + Experience); (2) Reliability of Methodology (Peer-Reviewed); (3) Sufficient Facts/Data; (4) Application to Facts; (5) Helpfulness to Trier of Fact. ต้องแนบ **CV + List of Prior Testimony 4 ปี + Compensation Disclosure** + Notarize + Apostille. การละเลย = Motion in Limine และ Exclusion ทั้งหมด
Affidavit of Foreign Law (FRCP 44.1) คืออะไร?
เมื่อต้องใช้กฎหมายต่างประเทศในศาล US — Party ต้องให้ **Reasonable Notice** + เสนอ Foreign Law Material. **Affidavit of Foreign Law** จาก Thai Lawyer ที่ Notarize + Apostille ใช้พิสูจน์เนื้อหาของกฎหมายไทยให้ Judge (ไม่ใช่ Jury) ตัดสินเป็น Question of Law. ครอบคลุม Statute + Case Law + Custom + Scholarly Commentary
28 USC § 1782 ใช้ได้กับใครบ้าง?
Foreign/International Tribunal Litigant ขอ Subpoena จาก US District Court เพื่อ Discovery จาก (1) บุคคล/บริษัทที่ Reside/Found ใน Districtนั้น; (2) Documents/Testimony ที่ Located ใน District. Intel Corp. v. Advanced Micro Devices (2004) — ใช้ได้แม้ Discovery ไม่ Available ใน Foreign Forum. เราช่วยจัดทำ **Affidavit ระบุ Foreign Proceeding + Need** เพื่อยื่นต่อ US District Court
NY Convention 1958 Arbitration Award บังคับในไทยอย่างไร?
ไทยภาคี NY Convention ตั้งแต่ 21 ธ.ค. 2502. ตามพ.ร.บ. อนุญาโตตุลาการ 2545 § 41 — Foreign Arbitration Award บังคับได้โดยตรงผ่าน **ศาลอุทธรณ์ชำนัญพิเศษ (แผนกคดีอนุญาโตตุลาการ)** — ยื่นภายใน 3 ปีนับจากวันที่บังคับได้ตามคำชี้ขาด พร้อม (1) Original Award + Notarized Translation; (2) Original Arbitration Agreement; (3) Apostille (HCCH (in force for Thailand 28 February 2027)). Grounds for Refusal ตาม Art. V ของ NY Convention เท่านั้น
Hague Choice of Court 2005 — ไทยเป็นภาคีไหม?
**ไม่** — ไทยไม่เป็นภาคี Hague Choice of Court Convention 2005. Forum Selection Clause ที่เลือกศาลต่างประเทศใน B2B Contract จึง **ไม่ได้รับการคุ้มครองอัตโนมัติ**. ทางแก้ = ใช้ **Arbitration Clause** (NY Convention 1958 มีผลเต็มที่) หรือเลือกศาลไทยและรับรองคำพิพากษาด้วย Conflict of Laws Analysis
Service of Process ในไทยทำอย่างไร (ไม่มี HCCH Service 1965)?
ผ่าน **Letters Rogatory** ตาม CPC § 34 (6–12 เดือน). **ห้าม** Mail Service โดยตรง / Email Service / Process Server เอกชน — ขัด Thai Sovereignty + ทำให้ Service ไม่สมบูรณ์ + ทำให้ Foreign Judgment ที่ตามมา **ไม่อาจรับฟังเป็นพยาน**. ทางลัด: Personal Service โดย Thai Court Officer ที่ติดต่อผ่าน MFA Channel — แต่ยังคงต้องผ่าน Diplomatic Pathway
ใครเป็น Notary ได้ในไทย?
เฉพาะ **ทนายความที่ได้รับใบอนุญาต Notarial Services Attorney จากสภาทนายความ** ตามระเบียบ Notarial Services พ.ศ. 2546. ต้องมี: (1) ใบอนุญาตทนายความ active 3+ ปี; (2) ผ่านการอบรม Notarial Services 40 ชม.; (3) สอบผ่าน; (4) ขึ้นทะเบียน. **ห้ามเป็นทั้ง Counsel + Notary ในคดีเดียวกัน** (§ 23). **ไม่มี Civil-Law Notary แบบยุโรป** — ระบบไทยเป็น Common-Law Notary (Authentication Only)
Apostille ใช้ได้ทันทีในศาล US/UK/EU ไหม?
**ได้ทันที**. ไทยภาคี HCCH 1961 ตั้งแต่ 28 ก.พ. 2570 เป็นต้นไป — Apostille จาก MFA Thailand ใช้ได้ใน 127 ประเทศโดยไม่ต้อง Embassy Legalization. **ข้อยกเว้น**: ไต้หวัน (ใช้ TECO Legalization), UAE บางกรณี, ประเทศที่คัดค้านการเข้าร่วมของไทย (ปัจจุบัน: India + Czech Republic — ใช้ Embassy Legalization)
ค่าบริการ Court-Use Notarization เท่าไร?
Fixed-Fee: (1) **Verified Complaint / Sworn Pleading** = สอบถามค่าบริการทางโทร/LINE/อีเมล; (2) **Expert Affidavit (Daubert)** = สอบถามค่าบริการทางโทร/LINE/อีเมล (ไม่รวม Expert Fee); (3) **Affidavit of Foreign Law (FRCP 44.1)** = สอบถามค่าบริการทางโทร/LINE/อีเมล (Thai Lawyer Opinion); (4) **Letters Rogatory Drafting + MFA Coordination** = สอบถามค่าบริการทางโทร/LINE/อีเมล (ไม่รวม Court Costs); (5) **28 USC § 1782 Support Package** = สอบถามค่าบริการทางโทร/LINE/อีเมล; (6) **Foreign Judgment Exemplification** = สอบถามค่าบริการทางโทร/LINE/อีเมล; (7) **NY Convention Award Authentication** = สอบถามค่าบริการทางโทร/LINE/อีเมล; (8) **Sworn Translation** = สอบถามค่าบริการทางโทร/LINE/อีเมล; (9) **MFA Apostille** = สอบถามค่าบริการทางโทร/LINE/อีเมล + Express 1,500. **ไม่รับ Contingency จาก Litigation Outcome** ตามมรรยาทข้อ 11
ใช้ภาษาอะไรในการ Notarize เอกสารศาล?
Bilingual **TH/EN** เป็นมาตรฐาน (Thai is the official court language ตาม CPC § 46). สำหรับศาลต่างประเทศ — ภาษาตามที่ศาลกำหนด (Chinese/Japanese/Korean/Arabic/Russian/German/French) + Sworn Translator's Declaration + Double-Notarize. ระยะเวลา Translation = 1–3 วัน/100 หน้า
Confidentiality ของ Court-Use Document ปกป้องอย่างไร?
(1) **Attorney-Client Privilege** ตามมรรยาททนาย § 12; (2) **PDPA 2562** สำหรับ Personal Data; (3) **Notary Logbook** เป็น Confidential — เปิดได้เฉพาะ Court Order; (4) **Sealed Filing** สำหรับ Trade Secret / Personal Identifiable Information (US FRCP 5.2 + UK CPR 31.22); (5) **Lloyd's PI Insurance** สอบถามค่าบริการทางโทร/LINE/อีเมล
ลูกค้าจริง 60+ สัญชาติทั่วโลก ใช้บริการ Notary, แปลรับรอง, MFA และสถานทูตกับเรา
"ทีมงานช่วยจัดเตรียมหนังสือมอบอำนาจสำหรับใช้ที่ออสเตรเลียได้รวดเร็วมาก พร้อมประสานงาน NAATI ครบจบในที่เดียว"
"Very professional notary service. Document was certified, translated and ready for the UK embassy in two business days."
"ใช้บริการรับรอง Affidavit + รายชื่อผู้ถือหุ้นเพื่อจดทะเบียนสาขาที่สิงคโปร์ ทีมงานละเอียดและตอบกลับไว"
ส่งร่างคำคู่ความ / Expert Report / Letters Rogatory ทาง LINE — ทีม Notarial Attorney + Litigator + MFA Coordinator ตอบกลับใน 2 ชม. พร้อม Apostille (HCCH (in force for Thailand 28 February 2027))
ทีมที่ปรึกษาเอกสารและการรับรอง ประสบการณ์ 15 ปีขึ้นไป
ก่อนเริ่มงานเราอ่านเอกสารของคุณจริงและตรวจว่าเส้นทางการรับรองที่เลือกตรงกับข้อกำหนดของหน่วยงานปลายทางหรือไม่ ระหว่างงานเราแจ้งสถานะเป็นระยะ และหลังงานเสร็จเรายังตอบคำถามเรื่องการยื่นต่อให้
เราจัดทำเอกสารตามข้อกำหนดของหน่วยงานปลายทาง การพิจารณาอนุมัติเป็นดุลพินิจของหน่วยงานนั้นเสมอ
ส่งไฟล์เอกสารให้เราตรวจเบื้องต้นทาง LINE เพื่อรับคำแนะนำเส้นทางการรับรองและใบเสนอราคา
ตัวอย่างต่อไปนี้เป็นสถานการณ์เชิงอธิบายที่ประมวลจากรูปแบบงานเอกสารกฎหมายที่พบบ่อย ไม่ใช่ข้อมูลของลูกค้ารายบุคคล และไม่ใช่คำรับประกันผลการพิจารณาของศาลหรือหน่วยงานใด ระยะเวลาเป็นช่วงวันทำการโดยประมาณ
สถานการณ์ตัวอย่างเชิงอธิบาย ไม่ใช่ข้อมูลลูกค้ารายบุคคล · ตรวจทานล่าสุด 2026-08-09
สำหรับ Foreign Counsel + Multinational Litigant

ข้อมูลในหน้านี้อ้างอิงประกาศและระเบียบของหน่วยงานด้านล่าง โปรดตรวจสอบเงื่อนไขล่าสุดกับหน่วยงานก่อนดำเนินการ ตรวจทานล่าสุด 2026-07-29
ไม่แสดงค่าบริการบนหน้าเว็บ — สอบถามขอบเขตงานและค่าใช้จ่ายได้ทางโทรศัพท์ LINE หรืออีเมล